El costo de agregar «veneno» a jabalinas de acero y cobre es la muerte de la jabalina, tarde o temprano. En este caso la jabalina de acero bañado con cobre fue puesto hace 12 años. Lo que dijeron es que el contratista puso sal, material orgánico y carbón. Sal no es corrosiva en sí mismo pero puede ayudar en el proceso de corrosión. Muchas veces «material orgánico» puede ser la combinación de subproductos de origen animal más tierra con bastante humus. Tal «material orgánico» puede ser corrosivo dependiendo de su composición. Pero carbón / carbón vegetal es el culpable de mucha corrosión. Carbón vegetal puede variar en su composición química: el tipo de leña, el proceso de quemar, etc. Es conocido que carbón vegetal es la fuente de ácidos, otra vez dependiendo de la humedad del suelo, que tipo de tierra.
Puede ver que la jabalina está completamente gastada. La parte superior todavía tiene «algo» de acero. La parte enterrado ha desaparecida. El cobre está descolorado. El proceso de corrosión va a atacar el acero primero. Si la jabalina fuera cobre metido en la fosa de «veneno» puede ser que la víctima de corrosión también.
Tal jabalina es una de pocas para la Puesta a Tierra (PAT) para un cliente. Las otras jabalinas también sufrieron la misma suerte: muerte por veneno. Tal sistema de PAT no puede proveer la resistencia a tierra necesaria para unos PLCs y motores. El cliente nos llamó cuando varias placas de los PLCs fueron dañadas. Su costo (cada placa): encima de mil dólares. El costo de una jabalina de cobre SIN meter veneno (sal, carbón vegetal, material orgánico): aprox. cien dólares cada una.
Nuestra recomendación: no agregar nada «extra.» Las sales van a filtrar al suelo dependiendo de lluvia. Material orgánico y carbón vegetal van a corroer sus jabalinas. Mejor son electrodos electrolíticos instalados en un relleno de bentonita. Nuestros electrodos electrolíticos XPT tienen una garantía de 30 hasta 40 años.
Lyncole América Latina
info@lyncole-latam.com
Hay varios recursos para ayudar a conocer los riesgos en general a la amenaza de descargas atmosféricas. Para nosotros en el oeste de Sudamérica el Centro Internacional para la Investigación del Fenómeno de El Niño (CIIFEN). El fenómeno de El Niño (y su «hermana» La Niña) afecta todos los países de América Latina.
El enlace Pronóstico Estacional Oeste y Sur de Sudamérica Febrero – Abril 2013 indica lo siguiente:
«El análisis estadístico de 464 estaciones de los Servicios Meteorológicos de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Perú, Paraguay, Suriname, Uruguay y Venezuela, estima que durante el período Febrero-Abril 2013 existen mayores probabilidades de lluvia por encima de lo normal en la región Caribe y Andina de Colombia, Sierra de Ecuador, Bolivia, norte del Altiplano de Chile, región Noroeste y Cuyo en Argentina y Suriname. Mayores probabilidades de lluvia bajo lo normal en la región central y sur de Chile, norte de los Llanos de Bolivia, región del Centro, Litoral y Norte de la región de Patagonia de Argentina y extremo oeste del Chaco y el noreste de la Región Oriental de Paraguay.«
En pocas palabras: para muchos de nosotros en Sudamérica habrá mayores probabilidades para lluvia encima de lo normal. O puede pensar «probablamente habrá más tormentas eléctricas» que normal también. En otros informes recientes del CIIFEN hay indicaciones del enfriamiento del pacifico relativo al normal. Sin decir «La Niña» los pronósticos indican lo que corresponde a aguas más frias: más lluvia en las regiones occidentales del continente.