Lyncole Latam Blog

Electrodos Electrolíticos: Alto Rendimiento, Muy Económico

27 septiembre, 2011
Deja un comentario

Somos ingenieros eléctricos involucrados en proyectos de Puesta a Tierra, protección de infraestructura contra rayos, instalaciones eléctricas y calidad de potencia. Pensamos en «lo técnico» primero. Así sabemos que electrodos electrolíticos son muy útiles para lograr baja resistencia en suelos de alta resistividad. Tales electrodos son la única solución cuando hay muy poco espacio. Sin embargo su característica más importante es su larga vida.

A contiuación se muestra los datos de:

a) El número de jabalinas requiridas para lograr una resistencia de «tales ohmios» en suelos con resistividad de 25 Ω-m hasta 2000 Ω-m. La tabla está basada en las fórmulas reconocidas para jabalinas.

b) El número de tubos electrolíticos requiridas para lograr una resistencia de «tales ohmios» en suelos de resistividad 25 a 2000 Ω-m.

c) La relación de jabalinas / electrodos electrolíticos para lograr tal resistencia en suelos de resistivadad 25-2000 Ω-m.

d) Unos cálculos de la relación de costos de 1) jabalinas de acero bañado en cobre colcadas en pozos con sal/carbón/material orgánico con una vida de 5 años; 2) jabalinas de cobre colocadas en los mismos pozos envenenados con sal + carbón + material orgánico con una vida prevista de 8 años; 3) jabalinas de cobre colocadas en pozos con bentonita «normal» con una vida útil de 15 años; 4) electrodos electrolíticos XPT de Lyncole colocados en Lynconite II, una formulación especial de bentonita más aditivos para proteger el cobre, bajar la resistencia y mantener la humedad del Lynconite II a largo plazo. Los cálculos de costos estan en Bolivianos, aproximadamente 7 Bolivianos / $ (USD)

Una comparasión de XPT a jabalinas

[Se puede encontrar la misma tabla en www.lyncole-latam.com/Economia.asp]

Podemos calcular la relación del Costo de Vida de electrodos electrolíticos vs. jabalinas.

Relación: Jabalinas por Tubo Electrolítico Jabalina Acero bañado cobre en pozo tóxico Jabalina Cobre en pozo tóxico [sal + carbón] Jabalina Cobre en bentonita
Tubos vs. Jabalinas 1:1 0,57 0,76 0,40
1:2 1,13 1,51 0,81
1:3 1,70 2,27 1,21
1:4 2,27 3,03 1,61
1:5 2,84 3,79 2,02
1:6 3,40 4,54 2,42

Interpretación: 1) En el caso de jabalinas de acero bañado en cobre, es igual/más económico  hasta 2 jabalinas; 2) En el caso de una jabalina de cobre en un pozo «tóxico» es solamente más económico para 1 jabalina vs. tubo; 3) En el caso de una jabalina en un pozo «sano» de bentonita se puede ganar / igualar hasta casi 3 jabalinas.

En otras palabras, si un proyecto en suelos de 100 Ω-m tiene el objetivo de lograr 10Ω, va a necesitar 3 jabalinas de acero bañadas con cobre colocadas en un pozo tóxico de sales, materiales orgánicos y carbón. Se puede lograr el mismo con un electrodo electrolítico XPT de Lyncole colocado en su pozo con Lynconite II. En una vida de 30 años va a costar 1,70 veces más usando jabalinas de acero bañado con cobre que un solo electrodo electrolítico.

Las razones por qué electrodos electrolíticos cuestan menos son: 1) un electrodo electrolítico puede reemplazar 2-3 jabalinas en condiciones normales o 3-4 jabalinas en condiciones difíciles; 2) cuando instalados según las normas de Lyncole, su vida garantizada es 30 años, mínima.  En cambio la práctica de envenenar jabalinas con sal + carbón + material orgánico reduce la vida útil de jabalinas a 5 años o menos.

Lyncole América Latina
info@lyncole-latam.com


Unión Equipotencial-Parte II

22 septiembre, 2011
Deja un comentario

Unión Equipotencial: “El establecimiento de una unificación sistemática de todos los artefactos metálicos y las conexiones a la tierra.“   ¿Por qué?

Sabemos la respuesta –> para eliminar la probabilidad de diferencias en potencia entre servicios y sistemas. En una casa moderna o dentro de una fabrica hoy en día o en una oficina con computadoras / servidores vamos a encontrar varios servicios.  Tales servicios incluyen televisión por cable, televisión por antena, banda ancha por su propio cable, banda ancha por ADSL (línea telefónica), luz, línea telefónica, fax y WiFi por su propia antena.

Cuando una descarga atmosférica cae cerca (o sobre) de uno de estos servicios, va a inducir un voltaje o potencia en tal servicio con respecto a los demás servicios. La diferencia de voltajes instantáneamente entre un servicio y otros puede ser miles de voltios. En la imagen se puede imaginar que hay varios servicios adicionales, especialmente en oficinas de comercio y/o administración pública.

Conexión Equipotencial entre Sistemas

La experiencia alrededor del mundo es «hay que evitar diferencias de potencia.» Así tenemos requisitos para elaborar conexiones equipotenciales entre servicios. En unos entradas de blog futuros vamos a hablar de requisitos para conexiones equipotenciales en las instalaciones eléctricas. La norma NFPA-70 (la «NEC»), Artículo 250.94 exiga que coloca un punto de Conexión Equipotencial entre Sistemas (CES) cerca del medidor de luz. En un mundo ideal todos los servicios van a estar colocados «cerca de» la acometida y/o medidor de luz. Un CES puede ser tan simple como una barra de cobre con varios puntos de conexión.

Conexión Equipotencial entre Sistemas (CES)

Instalación de un CES entre luz, teléfono, CATV

En una futura entrada del blog vamos a hablar del problema en la mayoría de América Latina de elaborar un punto sencillo de Conexión Equipotencial de Sistemas (CES): el hecho que los varios servicios llegan a una casa o predio por distintos trayectoria. Normalmente no es tan fácil colocar un CES cerca a todos los servicios.

Representamos las empresas Erico y Harger. Ambos tienen una variedad de aparatos para elaborar redes equipotenciales.

Lyncole América Latina
info@lyncole-latam.com


Unión Equipotencial – Parte I

14 septiembre, 2011
Deja un comentario

Unión Equipotencial: «El establecimiento de una unificación sistemática de todos los artefactos metálicos y las conexiones a la tierra.»   ¿Qué quiere decir? ¿Por qué?

La necesidad tiene que ver con la muy buena posibilidad de diferencias en potencia entre varios elementos o artefactos metálicos al caer un rayo cerca (o sobre) el cableado de luz, teléfono, televisión por cable o banda ancha. Abajo se puede ver una situación bastante común: la instalación de luz tiene su Puesta a Tierra (PAT). Además la instalación de televisión por cable tiene su propia PAT, no conectada a la PAT de la instalación de luz. Otros servicios / sistemas llegan a su casa o predio con sus propias conexiones a la tierra.

Diferencias de potencia entre servicios / sistemas

Podemos visualizar el siguiente: 1) la resistencia a la tierra de la PAT es 25Ω , un valor promedio; 2) una descarga atmosférica cae cerca al cable de televisión: induce «solamente» 100 Amperios en el cable; 3) tal 100 amperios entra la conexión a la tierra por la jabalina / conexión PAT del sistema de televisión por cable como debe entrar fuera de la casa (en vez de entrar la casa); 4) 25Ω x 100 amperios son 2.500 voltios en el punto de la PAT (la jabalina o otro método de puesta a tierra). Cabe decir que 100 amperios es muy poco con respecto a una descarga atmosférica. 2.500 voltios es suficiente para quemar equipo y herir o matar una persona.

¿Qué hacer? La norma de instalaciones eléctricas NFPA-70 (conocido como la NEC) exige que haya una conexión de Puestas a Tierra entre los varios servicios o sistemas. La exigencia es conocida como la «Conexión InterSistema».

Unión de PAT entre sistemas de servicios

En Parte II vamos a hablar de como podemos elaborar la Conexión InterSistema. Tiene que ver con la distancia entre los varios cables de luz, teléfono, banda ancha y televisión por cable. Muchas vezes los varios sistemas o servicios entran a un predio o casa en puntos distintos y distantes uno del otro.

Lyncole América Latina
info@lyncole-latam.com



Rayo Cayó sobre Torre de Comunicaciones en Cacoal-BR

4 septiembre, 2011
Deja un comentario

Raio atinge torre de comunicação da Prefeitura de Cacoal.  El último día de agosto un rayo cayó sobre la torre de comunicaciones en Cacoal Brasil (Estado de Rondônia)

Daños en aparato de la torre de comunicaciones

Tales daños incluyen 50 computadores de la prefectura de Cacoal, un conmutador de internet, radios. Esperan que será una semana para reparar.

Sin mayores detalles no sabemos exactamente que pasó en la torre. La zona es tropical con muchas descargas eléctricas. En la foto (abajo) parece que hay un pararrayo (varilla) encima de la torre.

Torre de Cacoal

Hay unas posibilidades de la causa de los daños: 1) Falta de una buena puesta a tierra de la torre misma. La (mala) práctica en algunos lugares es separar el conductor bajante del pararrayo (varilla superior) de la torre. La recomendación de los fabricantes de aparatos de radio es montar y conectar la varilla/pararrayo directamente a la torre y poner la torre a tierra. 2) Falta de de supresores de picos transitorios. La exigencia de los fabricantes es que cada cable que sube/baja de la torre tenga un mínimo de dos supresores: a) uno en el punto de entrar la cabina y b) al terminar la cable en el aparato electrónico bajo techo.  3) Falta de los «grounding kits» para poner la malla de cobre (pantalla o blindaje) a la potencia de la torre en varios puntos: a) cerca de la antena; b) cada 60 metros; c) al pie de la torre.

Una muy buena referencia para la protección de aparatos / equipos conectados a antenas en torres es la norma Motorola R-56. Se puede encontrar tal norma en la internet. Si tiene dificultades para encontrar una copia y/o tiene preguntas técnicas sobre la protección de equipos electrónicos conectados a antenas, por favor manda un email a info@lyncole-latam.com

Lyncole América Latina
info@lyncole-latam.com


Incendios Ocasionados por Rayos

20 agosto, 2011
Deja un comentario

Somos miembros de la NFPA (National Fire Prevention Association –> Asociación Nacional de Prevención de Incendios) La NFPA comenzó hace más que 100 años en los EE.UU. En aquel tiempo era «nacional» pero ya es MUY internacional con miembros y capítulos alrededor del mundo. Hay capítulos en varios países de América Latina. Comenzó con normas para bomberos. Su NFPA-1 «Norma para la Prevención de Incendios» es una norma con uso en mucho del mundo. Se encuentra sus normas sobre temas de incendios, instalaciones eléctricas, prevención de incendios, capacitación de bomberos y mucho más en casi todos los países de nuestra región.

En su revista virtual en español NFPA Journal Latinoamericano de agosto encontramos el artículo Incendios Ocasionados por Rayos. Su punto de vista y estadísticas tienen que ver con la experiencia de los Estados Unidos. Sin embargo hay mucho que podemos aplicar a nuestra región de América Latina.

Relámpago sobre casa

La norma para protección contra rayos es la NFPA-780″Estándar para la Instalación de Sistemas de Protección contra Rayos» La última edición tiene fecha de 2011. Nosotros usamos la 780 casi como «biblia». O mejor decir un capítulo en la «biblia de pararrayos». Son tres: la NFPA-780, la UL-96A y la IEC-62305-3. Los tres coinciden en sus requisitos. Unas dando más información en áreas especificas. Juntos usamos para analizar riesgo de rayos, diseñar un sistema de pararrayos, especificar material para la elaboración, proveer material de alta calidad «UL» y finalmente instalar tales sistemas. Somos expertos en sistemas de pararrayos según normas internacionales.

Lyncole América Latina
info@lyncole-latam.com


Ejemplo de Energía Masiva del Rayo

18 agosto, 2011
Deja un comentario

Recibimos la noticia del estado de Alaska que un rayo cayó sobre una arena de patinaje.

Rayo Envía Pico Transitorio de Tensión a la Pista de Patinaje
Por Andrew Wellner
Publicado el Miércoles, 17 de agosto 2011
Wasilla, Alaska – Un rayo aparente en la Arena Memorial Brett de Patinaje el miércoles activó las alarmas de humo; tuvieron que temporalmente evacuar el edificio lleno de humo.
El jefe de bomberos James Steele, dijo que el rayo en realidad no cayó sobre el edificio.  De hecho, la respuesta que de las 10 AM horas no se había localizado en realidad donde el rayo cayó.

  Sin embargo la descarga atmosférica envió una gran cantidad de energía en las líneas cerca de la arena de patinaje, que a su vez, envía el poder en los sistemas de allí.
“Parece que una subida de tensión en algunos de los conductos entró en el edificio», dijo Steele. «Había una plancha de OSB (fibra de madera vulcanizada) que se colocó en contacto con el conducto eléctrico y que en realidad había unos puntos humeantes en la OSB donde tocaba el conducto
  Dijo que las líneas eléctricas hicieron lo que debían hacer; que el «pararrayos» (supresor de Media Tensión) disminuyó el impacto. Sin embargo, el edificio todavía recibió un fuerte golpe.
   «Estamos pensando que puede haber algún daño a uno de los motores de los compresores y eso es lo que llenó el edificio con humo», dijo Steele.

Arena de Patinaje "Brett Memorial"

El punto clave es que «el material OSB en contacto con el conducto casi se incendió.» OSB es un material de madera / cera / resina prensada; se puede quemar. El conducto transfirió «algo» de la energía del rayo al material OSB en su trayectoria hacía la tierra. Esto quiere decir que el conducto (tubo metálico) NO estaba a la potencial de la tierra.

Las normas de instalación exigen que todos los cuerpos metálicos, incluyendo el conducto eléctrico, estén sólidamente conectado a tierra. Obviamente en el caso de esta arena de patinaje el conducto no fue conectado a la tierra. La razón para exigir que el conducto sea conectado a la tierra es obvio en este ejemplo: para evitar que la energía del rayo entra su predio.

No obstante la falta de una buena conexión a tierra del conducto no fue la causa de daños en el interior. El pico transitorio causado por el rayo entró la arena. Las normas en los EEUU y otros países que usan la NFPA-780 (NEC) exigen la aplicación de Dispositivos Supresores de Picos transitorios de sobre tensión (DSP) en el tablero principal y en los sub-paneles (si hayan). Nuestra experiencia es que las cargas más grandes/importantes como los motores.

Con una defensa «integral» o total de a) pararrayos sobre el techo; b) jabalinas de puesta a tierra alrededor del perímetro del edificio para los pararrayos; c) todos los conductos & lo metálico tienen que ser bien aterrados; d) el uso de supresores de sobre tensión en el tablero principal + los subpaneles + cargas más importantes.

Podemos analizar sus necesidades para proveer protección integral. Diseñamos defensas según normas internacionales, mayormente de la NFPA y IEC.  Además proveemos material para elaborar sistemas de pararrayos, puesta a tierra, instalación eléctrica y supresores de picos transitorios.

Lyncole Amércia Latina
info@lyncole-latam.com


Cuidado al irse al santuario….

14 agosto, 2011
Deja un comentario

Lugar: Santuario de Fátima de Astorga (León España)

Fecha: 04-junio-2011

Daños & Perjuicios: 1) Se cayó la parte superior de la espadaña dañando doce coches abajo; 2) Todo la instalación eléctrica del santuario; 3) Una parte del tejado fue dañado; 4) El santuario queda cerrado a fieles y turismo.

Suerte: Nadie sufrió heridas

Espadaña dañada

 

 

Espadaña de cerca

Espadaña de cerca

Noticias especificas: Diario de León; ileon.com

Es bien conocido que las partes superiores de cualquier estructura son más frecuentemente «visitadas» por rayos / descargas atmosféricas. La trayectoria de un rayo es por saltos desde su origen en nubes de tormenta. Salta en pasos que varían de 20-30 metros hasta 50 o más metros. Puntos más altos y/o más agudos son los blancos favoritos para rayos al acercarse a la superficie de la tierra. Espadañas son ambos altas y agudas entonces son bien conocidos como un punto en la trayectoria del rayo.

Sin embargo el rayo no se quedó en la espadaña. Su trayectoria tiene que llegar a la tierra si o si. No sabemos exactamente como fue su salto final. Pero sabemos que la instalación eléctrica sufrió daños grandes. Sin duda una parte de la energía tremenda entró la instalación eléctrica.

¿Cómo se puede proteger estructuras contra rayos? A través de muchos años científicos, ingenieros y técnicos han elaborado normas para protección contra rayos. Nosotros manipulamos ambas las normas de NFPA-780 (las Américas) y IEC 62305-serie. Son basadas en los famosas pararrayos de Franklin. Nuestros diseños de sistemas de protección contra rayos pueden ofrecer protección hasta hermética para rayos para instalaciones petroleras y/o ambientes de peligro de explosión. Aparte de la análisis preliminar y diseño ofrecemos servicios de instalación y material que cumple con las normas de NFPA, UL, IEC para elaborar sistemas de pararrayos.

Lyncole América Latina
info@lyncole-latam.com
+591-4458-0852 / -4533
Cochabamba Bolivia


¿Qué hay de malo en esta imagen?

4 junio, 2011
Deja un comentario

Falla en la instalación: zona peligrosa

Estamos involucrados en promulgar materiales y servicios para «puesta a tierra» y/o «aterramiento.» Nuestros productos & servicios de ingeniería tienen que ver con proveer el mejor sistema de puesta a tierra posible. Podemos lograr milagros en suelos y condiciones muy difíciles. Sin embargo as veces olvidamos del propósito de un buen sistema de puesta a tierra: proveer energía eléctrica minimizando riesgo a vida.

Usamos la frase «protección integral». Tiene que ver con la necesidad de proveer una instalación de luz hermética contra cualquier amenaza. El aterramiento es una parte muy importante. Hay muchos otros elementos que son imprescindibles. Uno es la instalación eléctrica misma.

La foto de arriba está en una fabrica que tiene vapores & líquidos explosivos. Las normas internacionales de Europa y los EEUU ambas hablan de grados de peligro. Nosotros manipulamos la NFPA-70 de Norteamérica. La zona de mayor peligro está denominada Clase I, División I. No hay nada más peligroso. Grabamos la foto en un ambiente Clase I, División I.

¿Qué hay de malo en esta imagen? Son varias fallas….

  • Los bomberos no lo han cerrado la fábrica. En mucho del mundo los bomberos tienen la responsabilidad de determinar «permitir habitar / operar» o «cerrar hasta que resuelve la situación».  En este caso la falta de responsabilidad pone vida y producción a riesgo.
  • Las normas internacionales exigen que ponga los cables en conduit / conducto / tubería eléctrica para evitar que un corto circuito del cable sea fuente de incendio. Tal conducto tiene que conexiones roscadas. En una instalación correcta no se puede ver el cable: nunca está visible fuera de su tubería.
  • El tipo de cable tiene que ser de un tipo más resistente. El cable en la foto ni se puede resistir desenredarse!
  • Para cumplir con la norma NFPA-70 (NEC) el conducto y los alambres tienen que ser de alta calidad. La NFPA-70 exiga que sean de calidad UL. Obviamente no pudimos ver los alambres dentro del conduit. Sin embargo no vimos la marca «UL» en la tubería del conducto/conduit.

La misma fábrica falta de una red equipotencial. En el futuro vamos a hablar de «redes de equipotencialidad.» La tubería / conductos metálicos son parte de la rede de equipotencialidad. Junto con el sistema de aterramiento, pararrayos, supresores de picos transitorios juntos proveen la protección integral. Véa a nuestro sitio www.ProtegerIntegral.com para mayor información.

Estamos a su disposición para asesorar su protección. Incluye verificación visual de su instalación eléctrica. Puede llamarnos en +591-4458-0852 o enviar correo a info@lyncole-latam.com

Lyncole América Latina: proveedor de materiales y servicios para elaborar protección integral. Aterramiento / puesta a tierra; pararrayos Franklin; servicios de ingeniería en aterramiento; supresores de picos transitorios. Proveedores: Erico, Harger, Lyncole, Megger, AEMC, Transtector, PolyPhaser.


Pararrayos «Franklin»: Los Únicos Reconocidos por Normas Internacionales

29 mayo, 2011
1 comentario

De vez en cuando recibimos comentarios sobre «pararrayos nuevos & modernos».  «Dicen» que los tipos nuevos son más eficientes o tienen una mayor área de cobertura o pueden descargar el aire antes de caer el rayo. Qué los pararrayos Franklin son viejos y aburridos.

NADA puede ser más allá de la verdad. En cada edad hay estafadores listos para tomar nuestro dinero. Pero en este caso están poniendo nuestras vidas y propiedad a riesgo al estafar al público.

Hay dos organismos internacionales con la participación de ingenieros, técnicos & científicos internacionales que promulgan normas y estándares sobre pararrayos. Son el IEC de Ginebre, mayormente Europeos, y la NFPA de Norteamérica. Cabe decir que ambos organismos comparten ideas y comentario del otro. Son paralelos pero no iguales. Hace muchos años ambos organismos llegaron a la misma conclusión: los pararrayos «Franklin» son confiables cuando instalados según las normas y los «nuevos» pararrayos todavía faltan pruebas científicas.

Los tipos «modernos» llevan nombres como «ESE» «Charge Transfer» «CVM» «sistemas activas» y otros. Lo que carecen todos son pruebas científicas de como funcionan. Las criticas más interesantes son los que muestran la falta de ciencia comprobada. Normalmente los estafadores apelan a sus clientes que indican «somos satisfechos con sus resultados». Es decir no ofrecen pruebas aceptadas por la comunidad de científicos en la rama de descargas atmosféricas.

Hace más que 10 años la NFPA comenzó a estudiar los tipos modernos para incluir en las normas de Norteamérica. Fueron rechazados. Después de esto comenzó un proceso legal de unos de los vendedores de pararrayos «modernos» tratando de superar la NFPA legalmente.  En octubre 2003 no solamente fueron rechazados sus demandas sino fueron prohibidos de hacer publicidad alegando características superiores a pararrayos «Franklin». Casi toda de la documentación sobre la lucha entre ciencia y la magia (tipos «modernos») está en inglés. Por esto es un poco más difícil seguir el debate. Un grupo de Yahoo está dedicada al discurso científico. Un resumen bueno está aquí. El International Conference on Lightning Protection (ICLP) es un grupo científico internacional que estudia el fenómeno. Son opuestos por razones de ciencia y la falta de pruebas.

Si hay interés por los lectores de este blog, hagan sus comentarios y vamos a responder. Nuestro patrocinador vende los componentes / piezas para elaborar sistemas de pararrayos tipo «Franklin». Nosotros obedecemos las normas NFPA-780-2011 y la IEC-62305-3 las cuales no reconocen mayor cobertura de protección que el tipo Franklin. Nuestro opinión es que la IEC-62305 es más amplia. Además ya hay una versión en español (ver enlace arriba).

Para mayor información, análisis de riesgo, diseño de sistemas de pararrayos y oferta de material para elaborar su protección contra rayos según las normas internacionales, llamamos en +591-4458-4533 o por correo electrónico info@lyncole-latam.com

Lyncole América Latina
info@lyncole-latam.com


¿Quiere ganar 3:1 con su inversión?

22 mayo, 2011
Deja un comentario

Nuestros productos estrella de Lyncole son tubos electrolíticos de cobre o acero inoxidable  utilizado para elaborar puestas a tierra. Un electrodo electrolítico XPT® consta de cuatro componentes claves.

  1. Tubo de puro cobre o de acero inoxidable. El tamaño normal es de 3 metros de largo y 5cm diámetro. El tubo tiene una cola de varios centimetros para conectar a la red de puesta a tierra. En la parte superior hay unos agujeros para permitir el aire entrar. La humedad del aire penetra la sal adentro. En la parte inferior hay otros agujeros donde sale «raíces» electrolíticos salinas.
  2. La sal dentro del tubo. Es una mezcla de sales para proveer buena absorpción de la humedad y para permitir salir las raíces salinas que penetran el relleno alrededor del tubo.
  3. Relleno de una formulación especial de bentonita (Lynconite II) con aditivos que protegen el cobre o acero inoxidable. La instalación del tubo está en un pozo de 15-20cm de diámetro. Alrededor del tubo se mete la Lynconite mujada. La Lynconite amplifica el diámetro efectivo del tubo y protege en condiciones de suelos agresivos.
  4. Una cubierta para proteger el tubo al permitir el aire entrar el tubo mismo.

Tubo Recto de Cobre XPT

¿Cómo se puede triplicar su inversión con el uso de electrodos XPT®? En breve tiene que ver con las dos características más destacadas de electrodos electrolíticos: 1) muy baja resistencia en comparación con jabalinas; 2) muy larga vida útil. Con garantías de 30 hasta 40 años. Además la vida esperada de un electrodo XPT es de 50 años. La combinación de baja resistencia (menos electrodos necesarios) con larga vida (no se reemplaza cada 5-7 años) resulta en una «ganacia» de 3:1. Ver nuestra página para mayor información y la forma de calcular la ganancia.

Para mayor información cómo su empresa puede ganar tres por uno, llámanos en +591-4458-4533 o correo electrónico info@lyncole-latam.com

Lyncole América Latina


« Página anteriorPágina siguiente »

    Calendario

    diciembre 2025
    L M X J V S D
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  

    Buscar

    Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

    Únete a otros 42 suscriptores