Lyncole Latam Blog
Reduce riesgos con Sistemas de Tierra y Pararrayos para Surtidores-Estaciones de Servicio
Deja un comentario
Reduce riesgos instalar sistemas de tierra y pararrayos .
Muy buen consejo desde México. El artículo tiene que ver con la protección contra rayos para surtidores, estaciones de servicio («grifo» en varios países). Las normas de la NFPA son muy detalladas para surtidores siendo que estamos tratando de hidrocarburos como gasolina / diésel hasta gas natural.
En el artículo citado el director regional de la National Fire Protection Association (NFPA), Antonio Macías, dijo «el principal problema es que hay un grupo de profesionales y de productos que no cumplen con las normas», lo cual es de preocupación porque ponen en riesgo a la población. Las normas tienen que ver con el sistema de puesta a tierra, los requisitos específicos para la instalación eléctrica para surtidores y las exigencias para el sistema de pararrayos.
Tales productos & instalaciones «que no cumplen con las normas» incluyen:
a) Uso de material no normalizado para instalaciones eléctricas para surtidores
b) Uso de pararrayos falsos y/o no normalizados por organismos de normas internacionales
c) Diseño de protección / instalación sin referencia a las normas
d) Ausencia o poca utilización de supresores de picos transitorios
Nuestra experiencia es que el adviento del uso de nuevos aparatos, bombas, terminales de datos (para tarjetas de crédito / débito) con mucha electrónica combinado con instalaciones que «no cumplen con las normas» son la causa de daños de proporción. Especialmente a aparatos electrónicos.
Si tiene dudas sobre normas para surtidores, material normalizado para tales instalaciones y buenas prácticas de instalación, póngase en contacto con nosotros en info@lyncole-latam.com
El Poder de Los Rayos Inglés
Deja un comentario
¡Wow! de vez en cuando encontramos fotos / video de los daños hechos por rayos. Salió un video en BBC sobre un rayo que cayó sobre una casa en Nottinghamshire, Inglaterra. Ver el video aquí. Los fotos son suficientes en sí mismo para mostrar el poder de relámpago cuando termina su trayectoria hacia la tierra.
Vista del techo- probablemente el rayo entró por la antena
Parece que el rayo llegó a la antena y su trayectoria incluyó el bajante
El techo: la fuerza del rayo desalojó una cantidad de tejas
Daño a la instalación eléctrica- interior
El rayo dañó la instalación eléctrica de la ducha
El "ex" interruptor de la ducha
Se puede entender la regla «no debe ducharse durante una tormenta eléctrica».
Lo que era el enchufe del computador
Lo más llamante de estos es la fuerza dentro de la casa. Así son los rayos. Tienen el «deber» de entregar la energía / carga eléctrica de la tormenta a la tierra, si o si. Al caer el rayo en el techo sin un Sistema de Protección Contra Rayos (SPCR), el rayo va a buscar cualquier camino hacia la tierra. En el caso de esta casa la trayectoria incluyó la instalación eléctrica. 1) es metálico; 2) termina en la tierra por el tablero / poste de luz.
Nuestras recomendaciones: a) un Sistema de Protección Contra Rayos sobre el techo para captar la energía del rayo antes de tocar el techo y desviar la energía directamente a la tierra por medio de sus conductores bajantes; b) poner todo lo metálico dentro de la casa a la potencia de la tierra por medio de una red equipotencial (tubería de agua, drenaje, gas; conducto/conduit de la instalación eléctrica); c) instalar supresores de picos transitorios de sobre tensión en el tablero principal y cerca a las cargas más sensibles (computador, televisor, etc); d) finalmente que los dueños se hagan conscientes del acercamiento de tormentas y póngase lejos de la ducha, teléfono o otros electrodomesticos.
¿Preguntas? ¿Comentario? Favor póngase en contacto con nosotros: Lyncole América Latina info@lyncole-latam.com Vendemos TODO tipo de material para elaborar su puesta a tierra, sistema de protección contra rayos y supresores de picos transitorios: Lyncole, Harger, Erico, PolyPhaser
Unión Equipotencial-Parte II
Deja un comentario
Unión Equipotencial: “El establecimiento de una unificación sistemática de todos los artefactos metálicos y las conexiones a la tierra.“ ¿Por qué?
Sabemos la respuesta –> para eliminar la probabilidad de diferencias en potencia entre servicios y sistemas. En una casa moderna o dentro de una fabrica hoy en día o en una oficina con computadoras / servidores vamos a encontrar varios servicios. Tales servicios incluyen televisión por cable, televisión por antena, banda ancha por su propio cable, banda ancha por ADSL (línea telefónica), luz, línea telefónica, fax y WiFi por su propia antena.
Cuando una descarga atmosférica cae cerca (o sobre) de uno de estos servicios, va a inducir un voltaje o potencia en tal servicio con respecto a los demás servicios. La diferencia de voltajes instantáneamente entre un servicio y otros puede ser miles de voltios. En la imagen se puede imaginar que hay varios servicios adicionales, especialmente en oficinas de comercio y/o administración pública.
Conexión Equipotencial entre Sistemas
La experiencia alrededor del mundo es «hay que evitar diferencias de potencia.» Así tenemos requisitos para elaborar conexiones equipotenciales entre servicios. En unos entradas de blog futuros vamos a hablar de requisitos para conexiones equipotenciales en las instalaciones eléctricas. La norma NFPA-70 (la «NEC»), Artículo 250.94 exiga que coloca un punto de Conexión Equipotencial entre Sistemas (CES) cerca del medidor de luz. En un mundo ideal todos los servicios van a estar colocados «cerca de» la acometida y/o medidor de luz. Un CES puede ser tan simple como una barra de cobre con varios puntos de conexión.
Conexión Equipotencial entre Sistemas (CES)
Instalación de un CES entre luz, teléfono, CATV
En una futura entrada del blog vamos a hablar del problema en la mayoría de América Latina de elaborar un punto sencillo de Conexión Equipotencial de Sistemas (CES): el hecho que los varios servicios llegan a una casa o predio por distintos trayectoria. Normalmente no es tan fácil colocar un CES cerca a todos los servicios.
Representamos las empresas Erico y Harger. Ambos tienen una variedad de aparatos para elaborar redes equipotenciales.
Lyncole América Latina
info@lyncole-latam.com
Rayo Cayó sobre Torre de Comunicaciones en Cacoal-BR
Deja un comentario
Raio atinge torre de comunicação da Prefeitura de Cacoal. El último día de agosto un rayo cayó sobre la torre de comunicaciones en Cacoal Brasil (Estado de Rondônia)
Daños en aparato de la torre de comunicaciones
Tales daños incluyen 50 computadores de la prefectura de Cacoal, un conmutador de internet, radios. Esperan que será una semana para reparar.
Sin mayores detalles no sabemos exactamente que pasó en la torre. La zona es tropical con muchas descargas eléctricas. En la foto (abajo) parece que hay un pararrayo (varilla) encima de la torre.
Torre de Cacoal
Hay unas posibilidades de la causa de los daños: 1) Falta de una buena puesta a tierra de la torre misma. La (mala) práctica en algunos lugares es separar el conductor bajante del pararrayo (varilla superior) de la torre. La recomendación de los fabricantes de aparatos de radio es montar y conectar la varilla/pararrayo directamente a la torre y poner la torre a tierra. 2) Falta de de supresores de picos transitorios. La exigencia de los fabricantes es que cada cable que sube/baja de la torre tenga un mínimo de dos supresores: a) uno en el punto de entrar la cabina y b) al terminar la cable en el aparato electrónico bajo techo. 3) Falta de los «grounding kits» para poner la malla de cobre (pantalla o blindaje) a la potencia de la torre en varios puntos: a) cerca de la antena; b) cada 60 metros; c) al pie de la torre.
Una muy buena referencia para la protección de aparatos / equipos conectados a antenas en torres es la norma Motorola R-56. Se puede encontrar tal norma en la internet. Si tiene dificultades para encontrar una copia y/o tiene preguntas técnicas sobre la protección de equipos electrónicos conectados a antenas, por favor manda un email a info@lyncole-latam.com
Lyncole América Latina
info@lyncole-latam.com
Incendios Ocasionados por Rayos
Deja un comentario
Somos miembros de la NFPA (National Fire Prevention Association –> Asociación Nacional de Prevención de Incendios) La NFPA comenzó hace más que 100 años en los EE.UU. En aquel tiempo era «nacional» pero ya es MUY internacional con miembros y capítulos alrededor del mundo. Hay capítulos en varios países de América Latina. Comenzó con normas para bomberos. Su NFPA-1 «Norma para la Prevención de Incendios» es una norma con uso en mucho del mundo. Se encuentra sus normas sobre temas de incendios, instalaciones eléctricas, prevención de incendios, capacitación de bomberos y mucho más en casi todos los países de nuestra región.
En su revista virtual en español NFPA Journal Latinoamericano de agosto encontramos el artículo Incendios Ocasionados por Rayos. Su punto de vista y estadísticas tienen que ver con la experiencia de los Estados Unidos. Sin embargo hay mucho que podemos aplicar a nuestra región de América Latina.
Relámpago sobre casa
La norma para protección contra rayos es la NFPA-780″Estándar para la Instalación de Sistemas de Protección contra Rayos» La última edición tiene fecha de 2011. Nosotros usamos la 780 casi como «biblia». O mejor decir un capítulo en la «biblia de pararrayos». Son tres: la NFPA-780, la UL-96A y la IEC-62305-3. Los tres coinciden en sus requisitos. Unas dando más información en áreas especificas. Juntos usamos para analizar riesgo de rayos, diseñar un sistema de pararrayos, especificar material para la elaboración, proveer material de alta calidad «UL» y finalmente instalar tales sistemas. Somos expertos en sistemas de pararrayos según normas internacionales.
Lyncole América Latina
info@lyncole-latam.com
Ejemplo de Energía Masiva del Rayo
Deja un comentario
Recibimos la noticia del estado de Alaska que un rayo cayó sobre una arena de patinaje.
Rayo Envía Pico Transitorio de Tensión a la Pista de Patinaje
Por Andrew Wellner
Publicado el Miércoles, 17 de agosto 2011
Wasilla, Alaska – Un rayo aparente en la Arena Memorial Brett de Patinaje el miércoles activó las alarmas de humo; tuvieron que temporalmente evacuar el edificio lleno de humo.
El jefe de bomberos James Steele, dijo que el rayo en realidad no cayó sobre el edificio. De hecho, la respuesta que de las 10 AM horas no se había localizado en realidad donde el rayo cayó.
Sin embargo la descarga atmosférica envió una gran cantidad de energía en las líneas cerca de la arena de patinaje, que a su vez, envía el poder en los sistemas de allí.
“Parece que una subida de tensión en algunos de los conductos entró en el edificio», dijo Steele. «Había una plancha de OSB (fibra de madera vulcanizada) que se colocó en contacto con el conducto eléctrico y que en realidad había unos puntos humeantes en la OSB donde tocaba el conducto.»
Dijo que las líneas eléctricas hicieron lo que debían hacer; que el «pararrayos» (supresor de Media Tensión) disminuyó el impacto. Sin embargo, el edificio todavía recibió un fuerte golpe.
«Estamos pensando que puede haber algún daño a uno de los motores de los compresores y eso es lo que llenó el edificio con humo», dijo Steele.
Arena de Patinaje "Brett Memorial"
El punto clave es que «el material OSB en contacto con el conducto casi se incendió.» OSB es un material de madera / cera / resina prensada; se puede quemar. El conducto transfirió «algo» de la energía del rayo al material OSB en su trayectoria hacía la tierra. Esto quiere decir que el conducto (tubo metálico) NO estaba a la potencial de la tierra.
Las normas de instalación exigen que todos los cuerpos metálicos, incluyendo el conducto eléctrico, estén sólidamente conectado a tierra. Obviamente en el caso de esta arena de patinaje el conducto no fue conectado a la tierra. La razón para exigir que el conducto sea conectado a la tierra es obvio en este ejemplo: para evitar que la energía del rayo entra su predio.
No obstante la falta de una buena conexión a tierra del conducto no fue la causa de daños en el interior. El pico transitorio causado por el rayo entró la arena. Las normas en los EEUU y otros países que usan la NFPA-780 (NEC) exigen la aplicación de Dispositivos Supresores de Picos transitorios de sobre tensión (DSP) en el tablero principal y en los sub-paneles (si hayan). Nuestra experiencia es que las cargas más grandes/importantes como los motores.
Con una defensa «integral» o total de a) pararrayos sobre el techo; b) jabalinas de puesta a tierra alrededor del perímetro del edificio para los pararrayos; c) todos los conductos & lo metálico tienen que ser bien aterrados; d) el uso de supresores de sobre tensión en el tablero principal + los subpaneles + cargas más importantes.
Podemos analizar sus necesidades para proveer protección integral. Diseñamos defensas según normas internacionales, mayormente de la NFPA y IEC. Además proveemos material para elaborar sistemas de pararrayos, puesta a tierra, instalación eléctrica y supresores de picos transitorios.
Lyncole Amércia Latina
info@lyncole-latam.com
Cuidado al irse al santuario….
Deja un comentario
Lugar: Santuario de Fátima de Astorga (León España)
Fecha: 04-junio-2011
Daños & Perjuicios: 1) Se cayó la parte superior de la espadaña dañando doce coches abajo; 2) Todo la instalación eléctrica del santuario; 3) Una parte del tejado fue dañado; 4) El santuario queda cerrado a fieles y turismo.
Suerte: Nadie sufrió heridas
Espadaña dañada
Espadaña de cerca
Noticias especificas: Diario de León; ileon.com
Es bien conocido que las partes superiores de cualquier estructura son más frecuentemente «visitadas» por rayos / descargas atmosféricas. La trayectoria de un rayo es por saltos desde su origen en nubes de tormenta. Salta en pasos que varían de 20-30 metros hasta 50 o más metros. Puntos más altos y/o más agudos son los blancos favoritos para rayos al acercarse a la superficie de la tierra. Espadañas son ambos altas y agudas entonces son bien conocidos como un punto en la trayectoria del rayo.
Sin embargo el rayo no se quedó en la espadaña. Su trayectoria tiene que llegar a la tierra si o si. No sabemos exactamente como fue su salto final. Pero sabemos que la instalación eléctrica sufrió daños grandes. Sin duda una parte de la energía tremenda entró la instalación eléctrica.
¿Cómo se puede proteger estructuras contra rayos? A través de muchos años científicos, ingenieros y técnicos han elaborado normas para protección contra rayos. Nosotros manipulamos ambas las normas de NFPA-780 (las Américas) y IEC 62305-serie. Son basadas en los famosas pararrayos de Franklin. Nuestros diseños de sistemas de protección contra rayos pueden ofrecer protección hasta hermética para rayos para instalaciones petroleras y/o ambientes de peligro de explosión. Aparte de la análisis preliminar y diseño ofrecemos servicios de instalación y material que cumple con las normas de NFPA, UL, IEC para elaborar sistemas de pararrayos.
Lyncole América Latina
info@lyncole-latam.com
+591-4458-0852 / -4533
Cochabamba Bolivia
Pararrayos «Franklin»: Los Únicos Reconocidos por Normas Internacionales
1 comentario
De vez en cuando recibimos comentarios sobre «pararrayos nuevos & modernos». «Dicen» que los tipos nuevos son más eficientes o tienen una mayor área de cobertura o pueden descargar el aire antes de caer el rayo. Qué los pararrayos Franklin son viejos y aburridos.
NADA puede ser más allá de la verdad. En cada edad hay estafadores listos para tomar nuestro dinero. Pero en este caso están poniendo nuestras vidas y propiedad a riesgo al estafar al público.
Hay dos organismos internacionales con la participación de ingenieros, técnicos & científicos internacionales que promulgan normas y estándares sobre pararrayos. Son el IEC de Ginebre, mayormente Europeos, y la NFPA de Norteamérica. Cabe decir que ambos organismos comparten ideas y comentario del otro. Son paralelos pero no iguales. Hace muchos años ambos organismos llegaron a la misma conclusión: los pararrayos «Franklin» son confiables cuando instalados según las normas y los «nuevos» pararrayos todavía faltan pruebas científicas.
Los tipos «modernos» llevan nombres como «ESE» «Charge Transfer» «CVM» «sistemas activas» y otros. Lo que carecen todos son pruebas científicas de como funcionan. Las criticas más interesantes son los que muestran la falta de ciencia comprobada. Normalmente los estafadores apelan a sus clientes que indican «somos satisfechos con sus resultados». Es decir no ofrecen pruebas aceptadas por la comunidad de científicos en la rama de descargas atmosféricas.
Hace más que 10 años la NFPA comenzó a estudiar los tipos modernos para incluir en las normas de Norteamérica. Fueron rechazados. Después de esto comenzó un proceso legal de unos de los vendedores de pararrayos «modernos» tratando de superar la NFPA legalmente. En octubre 2003 no solamente fueron rechazados sus demandas sino fueron prohibidos de hacer publicidad alegando características superiores a pararrayos «Franklin». Casi toda de la documentación sobre la lucha entre ciencia y la magia (tipos «modernos») está en inglés. Por esto es un poco más difícil seguir el debate. Un grupo de Yahoo está dedicada al discurso científico. Un resumen bueno está aquí. El International Conference on Lightning Protection (ICLP) es un grupo científico internacional que estudia el fenómeno. Son opuestos por razones de ciencia y la falta de pruebas.
Si hay interés por los lectores de este blog, hagan sus comentarios y vamos a responder. Nuestro patrocinador vende los componentes / piezas para elaborar sistemas de pararrayos tipo «Franklin». Nosotros obedecemos las normas NFPA-780-2011 y la IEC-62305-3 las cuales no reconocen mayor cobertura de protección que el tipo Franklin. Nuestro opinión es que la IEC-62305 es más amplia. Además ya hay una versión en español (ver enlace arriba).
Para mayor información, análisis de riesgo, diseño de sistemas de pararrayos y oferta de material para elaborar su protección contra rayos según las normas internacionales, llamamos en +591-4458-4533 o por correo electrónico info@lyncole-latam.com
Lyncole América Latina
info@lyncole-latam.com
El Puntaje: Rayos: 1 Concreto: muchas piezas
Deja un comentario
De vez en cuando encontramos unas buenas fotos del poder de rayos contra concreto. Esta vez vea «Un Rayo Cayó sobre Escuela Comunitaria de Bethany.»
En breve, el rayo cayó sobre la escuela causando daños de unos $30.000 dólares. Los fotos muestran daños al concreto de la acera.
Rayo contra Pasamanos: el Rayo ganó
En la foto se puede ver donde dos postes del pasamanos estaban (los círculos). Aparentemente el rayo cayó sobre el pasamanos. La corriente masiva entró la tierra en estos dos lugares visibles. La corriente de un rayo varía desde unos miles de amperios hasta 100.000 amperios picos. El promedio de la corriente de un rayo es 20.000 amperios pico.
Al pasar por el pasamanos a la tierra, tiene que pasar por el concreto o hormigón. Concreto no se seca completamente; hay algo de humedad restante. Cuando la corriente del rayo entra el concreto va a calentar la humedad. Dependiendo en varios factores esto puede producir vapor localizado en cantidades suficientes para «explotar» el concreto. Obviamente depende de la calidad del hormigón, la presencia (o no) de grietas, etc. Abajo se puede ver como el concreto o hormigón explotó….
Explosión de hormigón
Punto de montaje de la barandilla: explotó el concreto.
Nuestras observaciones:
- Concreto, hormigón, ladrillos y albañilería son susceptibles a daños graves hasta daños de explosión al caer un rayo.
- En predios donde la caída de ladrillos o concreto de la estructura puede provocar heridas o daños a propiedad abajo, todas las normas internacionales exigen un sistema de pararrayos.
- Cuando un rayo cae sobre un edificio o cerca, se puede provocar daños a la instalación de luz / teléfono / banda ancha / WiFi. Las mismas normas internacionales exigen protección con supresores de sobretensión para cada alambre de luz / teléfono, cable coaxial que entra un predio.
- Su sistema de Puesta a Tierra tiene que ser suficiente para disipar la corriente de un rayo y unificado con la instalación del luz en su predio.
Para mayor información se puede contactarnos en +591-4458-4533 o email en info@lyncole-latam.com
Un Rayo: Siete Unidades de Bomberos Respondieron
Deja un comentario
Titular: Lunes por la mañana un rayo causó un incendio.
Un incendio ayer por la mañana, causado por un rayo, provocó grandes daños en el pueblo de Hudson, ubicado en 1028 Crescent Circle. La casa es propiedad de Christine y Ryan Nielsen.
La primera llamada a los bomberos fue a las 8:10 am cerca del final de una fuerte tormenta. El propietario informó del rayo y dijo el humo se podía ver en el garaje. En minutos las llamas eran visibles. Cuando el primer camión de bomberos de Hudson llegó a la escena, las llamas se veía venir a través del techo de la casa.
Antes de que se había terminado, participaron siete departamentos de bomberos adicionales. Además de Hudson, llamados a la escena fueron los camiones de bomberos de la ciudad de St. Joseph, Somerset, Roberts-Warren y el Lower Croix Valley. Llamado para cubrir otras estaciones durante el incendio fueron River Falls y Bayport a Hudson, y Bomberos Unidos Hammond a Roberts.
Incendio causado por un Rayo
Parece como un incendio fuerte en la foto arriba. Abajo se puede ver como resultó cuando entraron la casa para asesorear…..
Hay daños pero ¿como está adentro?
Evidencia de daños mayores en el piso superior....
Se quemó el techo.
¿Cuanto cuesta, cuanto vale? es la pregunta de muchos. Es MUY posible que hoy los señores Nielsen de Hudson Wisconsin están pensando en ¿por qué no protegemos nuestra casa contra rayos?
No sabemos el valor de su pérdida. Los bomberos van a hacer su inspección para evaluar & cuantificar las pérdidas. Sin embargo podemos decir que el costo de un sistema de protección contra rayos (SPR) sin duda sería menos que $5000. Casi sin duda las pérdidas van a ser encima de $150.000. La primera indicación es que el segundo piso colapsó en el primer piso. Dijeron que la pérdida «parece total». ¿Cuanto cuesta, cuanto vale?
Para mayor información sobre protección contra rayos, puesta a tierra y supresores de picos transitorios, llámenos en +591-4458-4533 o mandar correo electrónico a info@lyncole-latam.com
Lyncole Latam Blog 